S'abonner au flux RSS du site
Quand on prend des risques, on peut perdre.
      Quand on en prend pas, on perd toujours.
[Xavier Tartacover]
AVRIL 2024
  • Lu
  • Ma
  • Me
  • Je
  • Ve
  • Sa
  • Di
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
     



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |>

jeudi
8
Jul. 2010
publié par Eclectick dans  > BLOG > BILANS ET PERSPECTIVES    -permalien-

THE SUMMER STARTS HERE
dernier update avant la rentrée

Très long blanc dans le blog, par manque de temps.

Des choses à dire pourtant. Donc :

Coté SnG online : rien de très emballant, ces dernières semaines ont été horribles niveau jeu. Mains de merde, coinflips perdants, bad beats, toujours perdant à l’abattage par un jeu juste au dessus du mien. J’ai beaucoup perdu sur full tilt.
Je m’en sort un peu mieux sur Mermaid Poker avec leurs SnG semi-turbo, où le jeu TAG est payant. Suffit de remporter un gros coup ou de doubler pour s’assurer le top paid. Encore faut-il y arriver...

Coté live : Le summum horribilis a eu lieu lors de la finale de l’AIP live tour. J’étais bien parti dans le style LAG et j’avais monté des jetons. Et puis ce coup extraterrestre où, au bouton, je call avec une paire de 6 préflop, embarqué avec le short stack de la table et le chip leader de la table. Le flop 5-6-7, me donne un brelan.
Le small stack part à tapis, payé par le CL, payé par moi.
La turn me donne un full. Check-check.
A la river tout le monde fini à tapis. On retourne les cartes :
- le short stack avait un full supérieur
- le CL a touché son carré de 5 à la river

OUT

Dégoutté, surtout.

La bonne nouvelle c’est qu’en live je me lâche de plus en plus, et j’aime bien le résultat.
Cela me fais jouer plus de flop et cela m’oblige ajuster sans cesse mes décisions. Un peu plus de prises de tête, mais au final bien plus de fun, même si je me ramasse souvent. J’apprends.

Je vais continuer comme cela pendant l’été, tranquilement. J’essaierai de faire un bilan en septembre. En esperant apprendre des nombreuses erreurs que je vais faire en jouant large. B-)


samedi
22
May. 2010
publié par Eclectick dans  > BLOG > LIVE > Invitationals    -permalien-

AVOIR DE L’ENTRECUISSE... OU PAS
(ne me demandez pas ce que cela veut dire)

De retour de 4 jours entre amis dans le Gers, à jouer, manger, boire, et rejouer, remanger et reboire.

De bons moments où ont prévalus le beau jeu et la mauvaise foi.

Je suis ressorti gagnant, car sur les 4 ou 5 tournois qui ont eu lieu je me suis placé 2 fois 2ème, et dans des parties dites "principales" : le tournoi de H.O.R.S.E et le tournoi deepstack.

Pour le HORSE, pas de secret, juste une chance insolente. En plus dans une configuration que je déteste, j’en ai parlé dans un autre post où j’avais exposé cette longue et douloureuse experience que fut mon premier tournoi de HORSE.

La fois dernière j’avais atteint la 3ème place en jouant tight au départ et n’importe comment à la fin.
Cette fois-ci j’ai pris l’option de jouer n’importe comment dès le départ dans le but de me faire sortir très vite. Mon plan était simple : jouer TOUS mes connectors, suited connectors et gap connectors, chercher les tirages, avancer les jetons, encore et encore. Au début cela a bien marché, mon stack a bien fondu. Et puis je me suis mis à toucher comme un saligot et à destacker tout le monde.
Au final je me retrouve en HU contre Fred, qui comme moi n’est pas fan du stud et des jeux hi-low. Après s’être envoyé tapis contre tapis 2 fois de suite pour splitter le pot les 2 fois, nous décidâmes de faire un deal et partager les lots.

Au sortir de cette seconde expérience (moins "douloureuse" que la première, mais tout aussi éprouvante), je reste sur l’idée que le stud et, dans une moindre mesure, le omaha hi-low, sont des variantes basées essentiellement sur les mathémathiques et la chance, là où le hold’em no limit propose des outils supplémentaires (tels que les grosses relances, le all-in, une plus grande efficacité des bluffs, la fold equity, la fear equity) qui relèguent la chance au second plan.
Mais bon je suis certainement dans le faux, puisque les plus grands joueurs au monde sont des maîtres des mixed games.
De plus je pose sur ces variantes le regard d’un noob qui ne maîtrise pas la technique, qui joue un peu n’importe comment et qui en plus gagne en jouant n’importe comment. Facile donc pour moi de ne retenir que l’aspect chance du jeu. Tout comme une personne jouant pour la première fois au NLHE ne voit que les chattages river et les runner-runners, sans voir l’aspect technique.
Cela relativise vachement le poker je trouve. On essaie de se battre pour faire de ce jeu un sport d’esprit (déjà rien que le mot m’amuse) au même titre que les échecs, en mettant en avant la technique, la réflexion, la stratégie, la psychologie et pour enfoncer le clou les pros et les bouquins nous parlent du facteur chance 0% sur le long terme. Mais quand on prend un peu de recul, que l’on récupère un regard neuf et innocent, on voit juste une jeu de carte fun où tu chattes à la river.

Le deuxième tournoi principal, deepstack, se jouait en NLHE. J’ai vraiment bien aimé jouer cette partie, indépendamment du fait que j’ai fini 2ème. Pour la première fois en live, j’ai pu jouer comme j’ai toujours voulu jouer en live : sans frustration, en toute décontraction. Avec une première partie de tournoi où j’ai relancé ou payé des relances avec des petites cartes (connectors ou suited connectors), essayé de placer des bluffs (sans succès hélas) et volé quelques blinds avec de parfaites poubelles. Une deuxième partie de tournoi en short stack, avec des pushs que je n’aurais pas fait avant, des resteals, jusqu’à cette main pivot où arrivé à M=7 juste avant l’augmentation des blinds, de BB, je fais tapis en resteal avec dérrière une relance de Xavier au bouton. Vu l’argent qu’il a à rajouter (quasiment la moitié de son tapis), il lui est impossible de suivre s’il n’a pas une main faite ou une main genre AJ+.
Après une longue réflexion, Xavier décide de me payer et retourne A5 suited. De mon point de vue c’est du pur gamble de sa part. Cela n’a pas l’air de le déranger. On est proche du coin flip (44%/55%). Le flop m’amène un valet. Je double, quelques coups après les blinds augmentent méchamment et Xavier passe en mode survie.
Un peu plus tard je paie un tapis avec AK, puis un petit tapis avec 8-6. Je deviens chip leader.
Je m’endors un peu avant l’ITM (3 joueurs), puis recommence à jouer.
Finalement cela se fini salement contre Pascal qui fait tapis sur tapis et me crame KQ avec 5-4 qui touche un 5 à la river. CQFD.

Prochain live en juin, pour la finale AIP live tour. :-)


jeudi
6
May. 2010
publié par Eclectick dans  > BLOG > BILANS ET PERSPECTIVES    -permalien-

NE RIEN DIRE POUR PARLER
…ou l’inverse, je ne sais plus

J’ai très peu joué ces dernières semaines. Par manque de temps, et d’envie aussi peut-être.
Mon intérêt pour le jeu retombe un peu depuis quelque temps, comme si j’étais arrivé au bout d’une étape et qu’il n’y avait pas d’étape suivante.
Ajoutez à cela une nullitude absolue en live, où j’ai fini dernier au dernier AIP live tour, des craquages online, 99% des coins flips qui ne passent pas, un début de tilt(?), et vous comprendrez mon désintérêt et un peu ma lassitude.

Rien à dire donc, si ce n’est que je prend ce jeu de moins en moins à cœur et du coup je gamble un peu plus.

Breaktime online ?

Ho que oui !!!

La semaine prochaine je participe à un week-end poker chez un pote AIP, dans le gers. Je ferai un petit résumé avec quelques photos choisies.

J’ai acheté le livre Kill Elky. A priori pleins de trucs interessants à y apprendre sur la stratégie de tournoi, avec un maître mot : Jouer loose, encore plus loose, toujours plus loose.

Je sais pas si je vais aimer. :-/


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |>